抽取法的烟气排放连续监测系统有什么优缺点？就分析原理而言，抽取法与激光原位法相同，区别在于后者增加了预处理过程，将设备分为采样部分和分析部分，在采样过程中，烟气中的大量粉尘会经高温探头过滤掉，然后再送入分析设备，分析系统可安装在环境条件较好的位置。在进入分析室前需要通过180℃的恒温伴热管，且需要设置二次过滤和标气验证阀，便于验证数据的准确性。抽取法的关键是对原烟气的预处理。为防止烟气中的水汽在管路中凝结，需要给探头和气体管路全程伴热，但为避免采样管的老化，伴热温度不可太高；此外，在送入分析室前，还需对热烟气进行降温，因为气体吸收光谱会受到高温的严重干扰，为避免水汽凝结，在此之前，还需对气体进行脱水除尘处理，可见，抽取法的关键在于烟气的预处理。相比于激光原位测量法，抽取法具有如下优点：

 

a)对原烟气进行预处理后，去除了烟气中大量的粉尘颗粒，提高了测量精度，减轻了烟气对系统的损害，可延长设备的使用寿命；

 

b)烟气采样全程高温伴热，保证烟气温度高于酸露点，降低了管路被腐蚀的风险；

 

c)标气注入方便，可以随时对分析仪进行标定及验证；

 

d)烟气采样更具代表性，可插入烟道的核心区域或者辐射状多点采样；

 

e)由于被测气体经预处理后品质大幅提升，所以该方法对分析设备的灵敏度要求不高。

 

同时，该方法也存在一些缺点：

 

a)分析系统远离采样系统，会造成测量滞后；

 

b)当全程伴热系统的温控异常时，测试结果会存在一定的偏差；

 

c)原烟气的预处理过程复杂，容易产生泄漏和腐蚀等现象；

 

d)在系统反吹扫阶段，分析仪退出运行，出现间歇性数据空白；

 

e)系统复杂，维护量大，维护成本高。