在固定污染源及无组织废气监测中，绝大多数情况是以1小时均值进行监测和评价，通常采用连续1小时采样，或在1小时内以等时间间隔采集3~4个样品。然而，对于1小时内等时间间隔采集3~4次样品的方式，应谨慎选用，原因如下：

    首先，标准中明确指出，采用等时间间隔采样方式是有前提条件的，即需在污染物浓度适宜该方式或浓度较高时方可使用。但实际监测中，污染物浓度是否“适宜”或“较高”需依托实验室分析结果，无法在现场作出准确判断。因此，若无可靠的浓度依据，则不适宜采用等间隔采样方式，此时连续1小时采样成为更可靠的选择。

    其次，即使能够初步判定现场污染物浓度较高，采用等间隔采集3~4次样品的方式仍可能存在以下问题：采样总体积可能无法满足方法检出限的要求。若采样体积不足，应如何报出检出限？若对检出限进行折算，因实际采样体积未达到标准要求，折算后的检出限将高于方法规定值，导致方法验证无法通过；若不进行折算，则在采样体积不足的情况下，检出限的报出方式缺乏依据。

    此外，某些标准中提到，若污染物浓度较低可延长采样时间，但同样存在现场无法判断浓度高低的问题，仍需依赖实验室分析结果。

    综上所述，除瞬时采样或短时间采样确实无法实现连续1小时采样的情况外，固定污染源及无组织废气监测中不建议选择1小时内等时间间隔采集3~4次样品的监测方式，而应优先采用连续1小时采样，以保证监测结果的准确性与可靠性。

（VOCs在线监测系统）